Tero Kankaanperä

Yhdenvertaisuus ensin

Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen pyrkimys täysiin ihmisoikeuksiin ei ole turhan riidan haastamista kuten nimimerkkikirjoittaja Viikkosavossa 3.4.2013 esittää.

Laki laaditaan vain kun se on välttämätöntä. Hyvä laki on tiivis, täsmällinen ja minimoi byrokratian. On vaikeaa perustella redundanttia parisuhteiden säätelyä. Erillisyys myös nostaa esille ja mies- ja naispareja on tarpeen suojella vielä hyvin yleiseltä syrjinnältä.

Tieteellinen tutkimus on osoittaa että mies- ja naisparien lapset eivät eroa tappiokseen sekaparien lapsista. Nimimerkin esittämää adoptio-oikeuden rajoitusta ei siis voida perustella vetoamatta perättömiin uskomuksiin.

Mies- ja naispareja ei ole syytä rinnastaa lapsettomiin sekapareihin, sillä he ovat kykeneviä lisääntymään kuten heteroseksuaalitkin. Avioliittoon ei kuitenkaan liity lisääntymisvelvoitetta eivät valtiot pyri varmistamaan avioitujien lisääntymisaikeita.

Avioliitto on ollut sukujen välinen kauppa. Se on ollut velvollisuus kuolleen veljen vaimoa kohtaan. Se on ollut moniavioinen. Kirjoittajan pyhittämä romanttinen avioliittokäsitys on muutaman hassun vuosikymmenen ilmiö ja muuttuu taas.

Ensimmäinen Suomen perustuslain antama perusoikeus on yhdenvertaisuus. Nykyinen avioliittolainsäädäntömme on siis suorassa ristiriidassa perustuslakimme kanssa ja pitää siksi muuttaa tai todeta mitättömäksi.

Vastine Pentti Malin aivopieruun Savon sanomissa 3.4.2013

Kirjoitus julkaistiin Savon sanomissa 5.4. otsikolla Väärin perusteltu. Tätä kirjoitustani huomattavasti purevampi vastine Oskari Sihvoselta ilmestyi Savon sanomissa 5.4. mutta se poistettiin verkosta aamupäivän aikana.

Pentti Malin kirjoitus Savon sanomissa 3.4. on hirvittävä kokoelma virheitä, joista muutamia yritän tässä oikaista.

Yhdenvertaisuus on ihmisoikeus. Yksilön vapaus solmia parisuhde ja tulla tunnustetuksi osana sellaista kuuluu hyvin selkeästi yhdenvertaisuuden piiriin. Yhdenvertaisuus asettaa rajat vapaudelleemme: minun vapauteni raja on sinun vapautesi, en voi omia vapauksiani harjoittamalla rajoittaa sinun vapauttasi. Demokraattiset ja uskonnolliset perusoikeudet ovat yhdenvertaisuuden sovellutuksia ja siten alisteisia sille.

Lue lisää...

"8" - täysi kymppi!

Heräsin tänä aamuna 5.30 katsoakseni YouTubesta live-lähetyksenä näytelmän 8 ensiluennan Los Angelesissa. En todellakaan ole aamuihminen, mutta herätys sikamaisen aikaisin on täysin sen arvoinen! Ensi-iltataltio on nyt nähtävissä YouTubessa (katso huomautus artikkelin lopussa), mutta se ei ole hetkessä katsottu vaan tarvitsee kaksi tuntia ja rauhan keskittyä kuuntelemaan puhuttua englantia. 8 on Hollywoodin kirkkaimpien tähtien - ja melko tuntuvan joukon heitä - lukema "Proposition 8"-oikeudenkäynnin loppulauselmien dramatisointi.

Lue lisää...

Onko homoseksuaalisuus moraalinen kysymys?

Ystäväni asetti minulle tänä iltana viinilasin äärellä kysymyksen homoseksuaalisuudesta valintana ja siten moraalisena kysymyksenä. Vastasin, mutta jäin pohtimaan kysymystä kotimatkalla. Koko kysymyksen taustallahan on kysymys homoseksuaalisuuden luonteesta: onko se biologista, jotain mihin ihminen ei itse voi vaikuttaa vai ihmisen vapaan valinnan piiriin kuuluvaa (opittua, sosiaalista)?

Lue lisää...